
2025年由美國MITRE公司Alexander V. Tobias、Adam Wahab等發(fā)表于《Royal Society Open Science》的文獻(xiàn)《Autonomous ‘self-driving’ laboratories: a review of technology and policy implications》,對融合人工智能與實驗室自動化的自驅(qū)動實驗室技術(shù)進行了評述,通過化學(xué)、材料、生物等領(lǐng)域的代表性案例介紹其完整閉環(huán)科研能力、云端應(yīng)用模式,并展望了自驅(qū)動實驗室從“參數(shù)優(yōu)化"邁向“范式革新"的演進方向。
研究亮點及意義
通過評述兩套量化分級體系,清晰區(qū)分硬件自動化與 AI 決策軟件的不同價值,解決了過去行業(yè)對 SDL 自主程度缺乏統(tǒng)一評判標(biāo)準(zhǔn)的問題。
從硬件、軟件、云端三種落地路徑出發(fā),完整拆解 SDL 落地過程中資金、技術(shù)、人才層面的全部成本痛點,給后續(xù)研究者和企業(yè)提供清晰落地參考。同時也梳理了三類落地路徑的優(yōu)劣,幫助藥企、新材料、合成生物企業(yè)降低技術(shù)選型與產(chǎn)業(yè)化試錯成本。
導(dǎo)圖
SDL等級劃分
為衡量自驅(qū)動實驗室的能力邊界,學(xué)術(shù)界借鑒自動駕駛分級思路,建立了1至5級的自主度標(biāo)尺。1級為機器輔助單點任務(wù),2級實現(xiàn)部分智力環(huán)節(jié)自動化,3級即“有條件自主"——系統(tǒng)能自主完成“實驗-分析-決策-新實驗"的完整循環(huán),僅在異常時需人工介入,這是當(dāng)下絕大多數(shù)SDL所處的層級。4級系統(tǒng)則堪稱高度自主的科研助理,可在人類給定初始目標(biāo)后自行修改和更新假設(shè);而5級自主的AI研究員尚未實現(xiàn)。
除上述單維分級外,學(xué)術(shù)界還提出了一個更精細(xì)的二維評估框架,將“硬件自主度"和“軟件自主度"分開考量。硬件自主度衡量的是實驗執(zhí)行的自動化程度——從單步操作到全流程無人化運行;軟件自主度則評價系統(tǒng)在實驗設(shè)計、方案選擇、參數(shù)決策等智力層面的獨立程度。系統(tǒng)的最終等級由兩者共同決定。
SDL案例
● 化學(xué)
利物浦大學(xué)開發(fā)了一個由三個多用途機器人協(xié)同工作的固態(tài)合成平臺,能夠自主完成晶體生長、樣品制備和粉末X射線衍射分析的全流程。勞倫斯伯克利國家實驗室的A-Lab在文獻(xiàn)數(shù)據(jù)和主動學(xué)習(xí)算法的驅(qū)動下,自主規(guī)劃和合成目標(biāo)無機材料,進行X射線衍射分析并解讀結(jié)果,成功合成了超過70%的目標(biāo)化合物。IBM的RoboRXN平臺集成了云計算和多個大型語言模型,能夠自動將化學(xué)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化知識圖譜,通過逆合成分析設(shè)計合成路線,并自主完成目標(biāo)化合物的合成與驗證。麻省理工學(xué)院Jensen實驗室的閉環(huán)分子發(fā)現(xiàn)平臺則能夠設(shè)計具有特定性質(zhì)的新分子,自主合成、測量性質(zhì),并利用所得數(shù)據(jù)不斷迭代優(yōu)化,實現(xiàn)分子性能的持續(xù)改進。
這些系統(tǒng)的共同趨勢是:新一代化學(xué)SDL正在將“知識驅(qū)動"與“自主學(xué)習(xí)"深度融合,展現(xiàn)出遠(yuǎn)超前輩的化學(xué)智能和實驗通量。
● 材料學(xué)
材料科學(xué)領(lǐng)域?qū)ψ则?qū)動實驗室的需求尤為迫切,這背后是大約20%的工業(yè)基礎(chǔ)與70%的技術(shù)創(chuàng)新都依賴于先進材料的現(xiàn)實。不列顛哥倫比亞大學(xué)的Ada平臺實現(xiàn)了薄膜材料合成與性能優(yōu)化的全流程自動化閉環(huán),其后續(xù)版本通過增加六軸機械臂和增強型機器學(xué)習(xí)算法,發(fā)現(xiàn)了比現(xiàn)有工藝低50°C以上的鈀薄膜新合成路徑。埃爾朗根-紐倫堡大學(xué)的AMANDA平臺則將150多臺自動化儀器整合為分布式網(wǎng)絡(luò),通過中央軟件樞紐協(xié)調(diào)多地實驗資源,成功催生了具有高功率轉(zhuǎn)換效率的有機光伏電池。
更值得關(guān)注的是自驅(qū)動實驗室協(xié)作模式的創(chuàng)新。一個橫跨三大洲、連接五個SDL的超級實驗網(wǎng)絡(luò)通過中央AI模塊設(shè)計、規(guī)劃和調(diào)度實驗方案,將合成與表征任務(wù)分配給地理上分散的專業(yè)化設(shè)施,成功發(fā)現(xiàn)了21種具有激光性能的新型有機固態(tài)材料。另一個由五國團隊參與的分布式平臺則通過“代理"軟件系統(tǒng)實現(xiàn)實驗室間的任務(wù)分解與資源共享,作為概念驗證成功優(yōu)化了電池電解液的密度與粘度。
這些案例揭示了一個重要趨勢:自驅(qū)動實驗室正在從孤立的“孤島"走向互聯(lián)的“生態(tài)",未來真正限制科研效率的將不再是單個實驗室的能力,而是全球范圍內(nèi)實驗資源的調(diào)度與整合能力。
● 生物學(xué)
生物學(xué)領(lǐng)域的自驅(qū)動實驗室發(fā)展相對化學(xué)和材料科學(xué)稍顯滯后,但不乏標(biāo)志性成果。Genesis平臺將配備1000個微型生物反應(yīng)器及集成的質(zhì)譜和RNA測序系統(tǒng),能夠同時測量約100種代謝物和6000個基因的表達(dá)水平,力圖對酵母的代謝與轉(zhuǎn)錄調(diào)控網(wǎng)絡(luò)進行全景式解析。2024年報道的SAMPLE平臺則將酶工程實驗搬到云實驗室中遠(yuǎn)程運行,通過搜索不到2%的突變組合空間便獲得了熱穩(wěn)定性提升12°C以上的酶變體。諾華的MicroCycle平臺則將自主合成化學(xué)與原位物理化學(xué)、藥效學(xué)和生化分析能力相結(jié)合,實現(xiàn)了藥物發(fā)現(xiàn)中從化合物合成到多維數(shù)據(jù)獲取的全流程自動化。而FutureHouse這一由慈善機構(gòu)資助的新興企業(yè),則專注于開發(fā)生物學(xué)的AI“引擎",致力于構(gòu)建能夠提出假設(shè)、規(guī)劃實驗、進行機制性推理的AI科學(xué)家系統(tǒng)。
這些進展雖然各具特色,但指向一個共同判斷:當(dāng)生物實驗的周期、污染風(fēng)險和復(fù)雜性被逐步克服后,自驅(qū)動實驗室在這片“最未知的科學(xué)"領(lǐng)域中將釋放出比化學(xué)和材料科學(xué)更為深遠(yuǎn)的變革力量。
主要結(jié)論及展望
面臨關(guān)鍵挑戰(zhàn):SDL的發(fā)展軌跡、普及速度及影響受多重“順風(fēng)"(如AI技術(shù)進步)與“逆風(fēng)"(如成本、標(biāo)準(zhǔn)缺失)共同作用,難以預(yù)測。需解決人類科研方式變革、AI生成發(fā)明的知識產(chǎn)權(quán)歸屬,以及自主系統(tǒng)的安全與風(fēng)險管控等問題。
存在“莫拉維克悖論"現(xiàn)象:對人類簡單的重復(fù)實驗對機器很難,而復(fù)雜的科研思考AI卻能快速掌握。
未來方向是“范式革新":當(dāng)前處于“低垂果實"階段,SDL多用于參數(shù)優(yōu)化,流程成熟但格局有限。期待SDL利用AI優(yōu)勢,進行更具突破性的實驗(如Genesis等項目)。
前景是人機協(xié)同:AI與人類智力互補,未來有望形成共生模式,共同攻克重大科學(xué)難題。
主要圖表
表 1. 自驅(qū)動實驗室自主能力分級標(biāo)準(zhǔn)
圖 1. 優(yōu)化類實驗是自驅(qū)動實驗室最常開展的實驗類型
圖 2. 自驅(qū)動實驗室當(dāng)下受到多重反向制衡因素影響
參考文獻(xiàn)
Tobias AV, Wahab A. 2025 Autonomous ‘self-driving’ laboratories: a review of technology and policy implications. R. Soc. Open Sci. 12: 250646.